高考志愿规划 • 升学与生涯规划

让孩子的每一分
都不浪费

“科学教育探索未来 • 顶尖视野规划人生”,清北复交学霸+央国企世界 500 强经验,只有顶尖视野,方能规划一个更好未来!

10年

基于圆周率高考精准规划中心 10年经验,经验积累,贯通培养。

20+

清北复交浙等 20+余位专家,点亮志愿填报的灯塔!

2个中心
AI数据中心+精准提分教学规划中心 双中心协作实时更新院校、专业与行业趋势信息,帮助家庭做更科学的判断。
1000+
10 年 1000+成功填报案例 10年1000+成功填报案例,不让孩子走错路。
专业先适配,再定方向
院校综合院校层次、城市与风险
就业结果导向,以大学的生涯发展为导向
核心定位

以终为始,填志愿是选择更好未来

志愿规划的本质是选择一个更好未来,而不是“这次怎么填”。

先看孩子适合什么 基于性格、兴趣、学习特征与当前状态,先缩小错误方向。
再看家庭的托举与支持 对个人梦想、城市偏好、家庭资源和职业发展进行综合考虑,规划发展路径。
最后形成志愿规划方案:生涯发展蓝图 从专业、院校、专业组到冲稳保策略,以录取结果为规划起点,开启生涯规划蓝图。
三大理念

适配,尊重,好未来

理念一 先排除,再选择。 与其盲目追热门,不如先避开不适合、风险高、未来容易后悔的方向,再做理性选择,不盲目跟风,只适配合适的方向。

理念二 尊重学生,也尊重家庭。 高考志愿规划,是家庭在孩子人生最关键阶段的重要决策,家庭的支持是生涯发展的坚实后盾。

理念三 录取为起点,面向好未来。 以规划未来美好发展蓝图为导向,设计发展路径,匹配志愿规划方案。

三档服务体系

选择最优方案,填报好未来!

基础认知版

高考志愿规划报告

  • 测评与性格、喜好、学习分析
  • 专业风险排除与方向建议
  • 院校方向与行业趋势分析
输出:《高考志愿规划•方向与专业清单》
生涯蓝图版

行业专家 + 志愿专家联合咨询

适合:希望从高考到未来生涯发展蓝图全路径规划的家庭
  • 包含前两档全部内容
  • 顶尖行业专家联合咨询
  • 未来行业趋势与生涯规划指导(国企、电力、铁路、医学等路径判断)
输出:《高考志愿规划•生涯规划蓝图》
适配家庭

我们尤其适合哪些家庭

如果你更在意稳定、风险控制和长期生涯发展,而不是只看一时热度,这样的服务会更适合你。

尤其适合

  • 普通工薪家庭
  • 重视长期稳定发展的家庭
  • 希望降低试错成本的家庭
  • 重视就业结果而非只看名气
  • 希望兼顾学生特点与家庭现实

我们不鼓励

  • 盲目追热门
  • 只看学校名气
  • 忽视行业趋势
  • 忽视长期就业结果
  • 忽视学生真实适配
咨询流程

从了解孩子,到形成方案

把复杂问题拆成清晰步骤,让家庭在每个关键判断点都更安心、更有依据。

Step 01

家庭情况初访

了解分数区间、家庭诉求、城市偏好与孩子当前状态。

Step 02

测评与方向排除

通过测评与访谈,先排除不适合方向,缩小决策范围。

Step 03

院校专业趋势分析

结合院校、专业组、行业变化与就业生态综合研判。

Step 04

形成个性化方案

输出规划报告、志愿策略与路径建议,帮助家庭做出更稳的选择。

用专业赢得信任,用顶尖视野支持每个家庭。

名校支持,科研领航,让志愿规划回归科学与专业!

基于圆周率教育(西安启迪教育)自 2016 年在高考阶段 10 年的经验积累,在名校和科研的加持下,志愿规划进入到新的阶段。

◉ 研究与资源支持

清北复交相关校友与科研资源,为名校对接和 AI 技术支持提供背书。

◉ 圆周率教育长期沉淀

始于 2016 年,拥有中高考精准提分教学规划中心与教育科技服务经验。

◉ 教学与升学双视角

不仅懂志愿填报,也更懂学习成长、升学路径与家庭决策逻辑。

教师风采

行业专家导师团队

20+ 业界经验导师,这里强烈推荐六位,前两位为首席咨询师,均拥有多年高考志愿填报实战经验。

李老师

北京大学毕业,医学专家,深耕高考志愿与生涯规划多年,为您提供专业判断。

宋老师

北京大学毕业,国企高管,高考志愿咨询专家,擅长家庭升学规划与策略设计。

赵老师

复旦大学毕业,人工智能领域专家,填报经验丰富,擅长把控风险。

刘老师

浙江大学毕业,银行分行行长,擅长从行业视角分析专业未来前景。

李老师

复旦大学毕业,人力资源专家,善于将专业选择与就业方向相结合。

付老师

复旦大学毕业,国际教育专家,擅长“冲稳保”组合策略与职业规划。

注:为保护导师隐私与资源稳定,教师信息仅展示名校背景与专业优势,具体导师安排将根据服务需求及实际可用性匹配。

咨询预约

现在行动,锁定专家资源

我们追求质量不追求数量,2026 年志愿填报名额全国仅开放300席位,每位专家每年仅服务 15 人,席位有限。

案例一

上海理工大学VS 河海大学

决策逻辑

家庭经济条件困难,孩子需要在四年后凭自身能力在一线城市站稳脚跟,因而选择更贴近产业链的上海理工工科试验班。

数据支撑

对比维度河海大学上海理工大学
院校标签211、双一流、水利黄埔双非、上海市属重点
主干专业水利、环境、土木机械、车辆、材料(工科试验班)
核心就业圈南京、长三角事业单位/国企上海制造业企业
起薪区间约7000-9000元/月约10000-12000元/月

该生目前已入职上海某新能源汽车企业,担任制造工程师,月薪1.5万元。

“如果家里给的助力不足,远行、学艺、奇遇将是最好的选择。”
案例二

延安大学 VS 西安外国语

核心冲突

“语言类强校的光环” VS “双非院校的体制通道”

决策逻辑

该生目标明确:进入公务员系统(选调生)。在陕西省的选调生定点高校名单中,延安大学拥有特殊地位,提供了更直接的体制内通道。

“西外能给你一扇看世界的窗,延大能让你更容易进体制。”

适用场景:文科生、求稳、目标公务员/选调、分数在一本线上下的考生。

案例三

上海海关学院提前批(海关管理)

时间线

2022年陕西理科考生以556分考入上海海关学院提前批海关管理专业(当年压线录取)
2025年同一专业在陕西物理类最低录取分飙升至619分,三年暴涨63分
2026年该生已参加国家公务员考试,报考海关系统,并通过面试,正在办理入职手续,预计就职于西安海关

宣传叙事

“用556分撬动85%的入编率——这是信息差,更是认知差。”

适用场景:求稳、接受体制内、愿意用高分“买确定性”的考生。